設為首頁 收藏本站
開啟輔助訪問

免費發布信息

精彩推薦

隆胸手術不滿意寫了負面評論 BC省女部落客被罰3萬元

[複製鏈接]

jazz發表於 2021-8-29 23:23:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

本帖最後由 jazz 於 2021-8-30 00:49 編輯

BC省一位女部落客由於對隆胸手術不滿,在網上寫了很多的負面評論。近日BC省最高法院裁定這位女部落客賠償整形外科醫生 3萬加幣,法官也警告網上亂吐槽的鍵盤俠,一時痛快洩憤,有可能涉嫌誹謗,後果嚴重。

6846464668464647.jpg

根據法庭文件,內陸Kelowna女部落客W某於2015 年聘請當地整形外科醫生 B某進行隆胸,但她對手術後一個乳房低於另一個乳房感到不滿。三年來,她在自己個人部落格網站和GOOGLE 發佈評論,質疑整形外科醫生B某的能力和聲譽,同時聲稱他手術有誤。整形外科醫生B某要求部落客刪除她的評論,遭到拒絕後,雙方鬧上法庭,法院駁回W某在網上的這些指控,認為她歪曲事實。
How_safe_are_breast_implants-5cdecf0cfe727300c4b99c14_1_May_17_2019_16_57_39_poster.jpg

當 W某 第一次去整形外科醫生B某進行隆胸諮詢時,外科醫生在體檢中注意到被告有胸壁畸形,稱為漏斗胸,可能導致乳房不對稱。外科醫生B某聲稱他已經向客戶W某解釋了這一點,並警告她繼續隆胸有可能導致手術複雜化,並建議她選擇兩種不同尺寸的植入物填補凹陷的胸部。但是,W某沒聽建議,選擇使用兩個相同尺寸的植入物。不過,W某在她的評論中稱B某從未警告過她胸部有缺陷。最後手術導致兩胸不一致,W某多次聯繫診所,抱怨左乳房高於右乳房及有瘀傷。
NDP_TRANSGENDER_ISSUES__TOR1CXMP_1_848x480_1300543043781.jpg

根據法庭文件,整形外科醫生曾和W某解釋,如果 3 月份植入物沒有脫落,可以進行第二次手術。但W某則於 2 月約見另一位整形外科醫生。第二位外科醫生給出的建議和第一位醫生B某一樣,建議她選擇一個更大的植入物來糾正不平衡。儘管B 某答應免費進行另一次手術以確保W某滿意,但她仍然要求第二位醫生給她進行手術。

之後,她在GOOGLE中發評論稱幸好沒有接受B某的誤導性建議,並稱和這位醫生打交道是一場噩夢。最終,法官發現 W某的許多陳述都是錯誤,帖子對一些背景事實的陳述歪曲事實。法官表示,作為一般原則,鼓勵消費者進行評論,但不能放任自流,偽裝成不符合事實或不符合公平評論條件進行誹謗。真相是誹謗案件的最終辯護。根據法官的最後裁定,W某除了損害賠償外,還必須刪除評論。

隨著網路的盛行,越來越多案件涉及網上不當評論或誹謗。去年,B.C省最高法院也裁定溫哥華一位女子在網上惡意誹謗其前任,賠償20萬元。

網上無情誹謗,溫哥華女子賠償 20 萬
434d6576.jpg 去年,一名溫哥華女子因為在Instagram 等網上發表超過85 篇誹謗其前任的帖子後,法院勒令其支付 20 萬元的賠償金。根據法庭裁決,兩人於 2015 年相識,並在 2016 年7 月結束了一段斷斷續續的關係。兩人分手一個月後,N某開始在網上發帖誹謗前任。

這位女子於2016 年和 2017 年在超過80多篇帖子稱她的前任,一位溫哥華商業顧問患有性傳播疾病,被騙、生意失敗,並且是個酒鬼。據稱,這些帖子以各種化名帳戶發在包括 Instagram 在內的各種網站上。雖然這位女子辯稱自已從未發佈過這些帖子,是由朋友和其他人發佈的,但遭到法官的駁回。法官最後裁定這位女子 支付 20萬元的賠償金和約 4萬元的特別賠償金,作為受害人的“聲譽顧問”費用。法院也表示,這個案例表示互聯網已經可以成為損害聲譽的極其有效的工具。

網上吐槽一時痛快,後果有可能很嚴重!

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

廣播臺

小黑屋| 溫哥華精彩生活

溫哥華美食 溫哥華景點 X3.4 © 溫哥華打工 溫哥華自由行 GMT-8, 2024-10-31 22:37 , Processed in 0.240009 second(s), 35 queries .