為什麼有人抵抗病毒的能力比其他人強？

目前官方公佈的新冠狀病毒的確診人數超過三萬，但是實際上接觸到病毒的人數遠遠超出確診人數，大多數人並沒有發病。即使被確診，有的人迅速變成重症，有的人症狀很輕很快痊癒。也就是說，面對病毒，有的人抵抗力強，有的人抵抗力弱。美國加州大學洛和亞利桑那大學的科學家最近的研究結果，有助於解決了這個數十年來困擾人們的問題：為什麼同一種病毒會帶給人們不同的影響?即使感染同一種病毒，有些人的情況很輕，有些卻要糟糕得多?


他們的研究推翻了一個普遍的概念，即以前接觸過流感病毒後，對於從動物體內傳給人類的病毒幾乎沒有免疫保護。但是事實恰好相反，在兒童時期接觸流感病毒，可以讓人們在以後的生活中，部分程度上免受與流感病毒親緣關係較遠的病毒的侵襲。生物學家將過去接觸流感病毒決定一個人未來對感染的反應，稱為“免疫印記”。人們抵抗流感病毒的能力不僅取決於他們一生中感染流感的亞型，還取決於他們被病毒感染的順序。該發現可有助於為最大程度地減少季節性流感影響的策略提供參考（First childhood flu helps explain why virus hits some people harder than others， Science Daily, 4 February 2020）。


該研究分析了新型冠狀病毒2019-nCoV的旅行相關篩查效果。他們發現，對旅行者進行篩查對於2019年的冠狀病毒不是很有效，平均而言，它只能發現不到一半的被感染旅行者。大多數被感染旅行者無法檢測。這意味著他們還沒有症狀,並且沒有意識到他們已經被感染。因此，通過機場或者邊境檢查還不足以製止病毒的傳播。加州大學洛的勞埃德-史密斯教授說：“這使政府和公共衛生官員有責任在旅客到達後監控他們，必要時進行隔離，並在發病後追踪到與他們有密切接觸的人。”許多國家的政府已經開始實行隔離，甚至是旅行禁令，因為他們意識到篩查不足以阻止冠狀病毒的傳播。研究人員，包括芝加哥大學和倫敦熱帶衛生與醫學學院的科學家，已經開發了一個免費的在線應用程序，人們可以根據一系列參數來計算旅行篩查的有效性。


根據這項研究，通過國際旅行擴散病毒的最大風險,是來自那些攜帶病毒，同時對病毒有免疫力，而本身沒有症狀或者症狀很輕的旅行者，因為他們不會被篩查出來，更容易被忽視。所以，有些國家實行旅客登記制度，認為這樣比邊境篩查更加有效。另外，對一些國家停止中國直飛航班的做法也有不同看法，認為這樣會導致旅行者通過第三國轉機出行，特別是通過防疫能力比較弱的國家，擴大病毒來源，增加監控難度。