BC省不孕夫婦的丈夫和代孕母親外遇 連法官都說案子很麻煩

加拿大BC省最高法院，最近在處理一個挺棘手的代孕官司。按照審理案件的法官Warren Milman的話說：“案子不尋常的點太多，都沒有先例。”最高法院的法官都這麼說了，案子到底有多麻煩？

簡單預告一下：代孕母親，和找她代孕的夫婦裡的丈夫外遇在一起，並在生下孩子後搶奪撫養權，要求賠償。她在庭上表示：“說好的我生了他就離婚娶我，一起養小孩，但他說變就變了！”

（示意圖）

介紹下登場人物。案件裡有三個人，代孕母親A，以及找她代孕的夫婦，丈夫B和妻子C。三人是印度裔加拿大移民背景，決定代孕生子前，三人互相認識，算是熟人。

（示意圖）

熟人為什麼會變成代孕關係？為什麼A會變成BC夫婦選擇的代孕母親？這還得回到2014年，一切開始的時間。先說代孕母親A在法庭上提供的故事版本：

7年前的春天，A認識了已婚的B，兩人開始偷情。最開始偷情的這段時間，A為B懷孕墮胎兩次。在法庭上，她提供了自己的墮胎證明，並表示一開始就知道，當時結婚五年的BC夫婦不孕不育，而B很想要小孩。

（示意圖）

迷惑的情況來了，在妻子C不知道A和B正在偷情的情況下，這時已經墮胎兩次的A，以“想做善事，讓夫妻關係好起來，幫助夫婦成為父母”的名義，主動要求做B和C夫婦的代孕母親。

（示意圖）

妻子C非常高興地同意，接著在2016年7月，和心懷鬼胎的代孕母親A，以及出軌丈夫B飛到印度，取卵、做胚胎植入。劃重點，這是ABC第一次，也是唯一一次海外代孕三人行。妻子C提供了卵子，丈夫B提供了精子，A這時只是最單純的代孕母親身份。

（示意圖）

然而，儘管不遠萬里飛到印度做試管，代孕母親A沒能成功懷孕。2016年8月，三人回到加拿大。據A說，B和C夫婦又請她再試一下，但提議這回用她自己的卵子。具體怎麼“用”？A在庭上回憶，因為加拿大輔助生育費用昂貴，B當著她和妻子C的面提議：“要不我倆‘自然而然地鼓掌’吧？”

A補充，這只是B當著妻子C的說辭，事實上，兩人單獨在一起時，B對A承諾：“只要你用自己的卵子懷上我的孩子，我就離開老婆，和你以夫妻之名養小孩。”B一邊得到妻子C的默許，一邊勸A接受“自然鼓掌”，2017年4月，代孕母親A，成功懷孕。BC夫婦知道消息後非常興奮，不過，對於代孕母親A來說，劇情急轉直下。2017年5月，B和C夫婦拿著監護權文件找到懷孕中的代孕母親A，希望她放棄全部撫養權，但會給她探視權。A在法庭上說，本來B說好我懷孕就和妻子離婚，卻突然改口“孩子出生後我再離婚娶你。”

（示意圖）

然而，這時A對B的說辭依然深信不疑，更何況B和C夫婦一直強調，她簽下放棄監護權的檔，也是為孩子好，這樣孩子才能有醫保（實際放不放棄都有）。A說自己是在被哄騙之下，簽下放棄監護權文件，給自己種下了陷阱。簽完文件後不久，A生下女兒，在之後快兩年的時間裡，無合法監護權的情況下，母乳餵養，和有監護權母親育兒的方式無異。但在法律層面，女兒的合法監護人，一直只有B和C夫婦。

（示意圖）

用自己的卵子代孕生下情夫的小孩，又被沒離婚的情夫和原配妻子要求簽下放棄撫養權的文件，A和BC夫婦在2018年夏天徹底決裂。她對女兒放心不下，依舊規律地探視和撫養孩子。直到2020年2月，B和C夫婦以A沒有合法監護權的理由，拒絕她見女兒。去年7月13日，A將B告上法庭，要求平等的帶小孩時間、共同撫養權和育兒費，求償約10萬元。A對法官說：“我一周見她6次，但我的孩子卻叫我Masi馬西（旁遮普語‘阿姨’的意思）。”

（示意圖）

面對A在庭上的炮轟，B從容“應戰”，講了B和C夫婦版本的故事。B在庭上向法官承認，自己和A的確有過婚外情，但時間和她說的不一樣。他表示，他是在A捐卵懷上女兒後才和她外遇在一起的。與此同時，他和老婆一開始就給代孕的A講清楚了“我們夫婦倆才是孩子的合法父母。”

（示意圖）

對於A提供的偷情時兩次為他流產的證據和短信，B閉口沒提。取而代之的，卻提供了A與BC夫婦之間的短信截圖，截圖中都是A表示自己開心當代孕母親，為夫妻倆高興的內容。B強調對方一直對放棄監護權知情，從無異議，並且已經從他們身上“撈”了4萬加幣的禮金，夫妻倆已經仁至義盡。他還表示，去年2月拒絕A再探視，也是害怕A的歇斯底里對快4歲的女兒有不良影響。

（示意圖）

過去半年，這個案子因為資訊量太多，法官都覺得荒謬。代孕、婚內出軌、撫養權，隨便抓一個出來都可以扯許久。其中圍繞代孕的辯論，也令人頭疼。代孕在加拿大合法，但不允許商業代孕，只允許志願代孕，也就是最前面說的，代孕母親A向BC夫婦提議的，主動志願代孕，用夫婦倆自己的卵子精子，或者她“捐”自己的卵子培育胚胎。

但“志願”兩字，可操作性很大。加拿大2004年輔助生育法案規定和去年新補充的規定寫明，無論是仲介機構還是尋找代孕的個人，都不可以直接或間接的向代孕母親支付金錢，或提供財物補償（例如協助支付房屋按揭）。取而代之的，代孕母親的花費只能用“報銷制度”，顧名思義：代孕母親先滿足懷孕期間的花費需求，再把發票拿給代孕孩子的父母報銷。

基於此，按照法律規定，B和C夫婦直接向A提供4萬加幣禮金的代孕費，已經犯法。犯法者最高可處10年有期徒刑，罰款50萬加幣。第二點，仲介公司四處徵召年滿21歲的志願代孕母親後，從父母處賺取仲介費的同時，會替代孕母親和要孩子的父母找律師擬合同。合同會寫明每月花費的上限，例如2000加幣/月，並向父母提供仲介設立的信託帳戶，讓他們定期匯錢，給代孕母親報銷。

而ABC三人間，根本沒有這樣的程序，除了A懷孕時簽了放棄撫養權的文件，她可以說是腦袋一片空白。過去幾年，加拿大媒體報導了多起與代孕有關的爭議事件，有代孕母親被仲介機構培訓如何造假報銷，也有尋找代孕的父母們在不知情的情況下被仲介欺騙，直接給代孕母親匯錢“買小孩”，被牽連上庭打官司的情況。

（一位加拿大安大略省的代孕仲介被代孕母親曝光的“報銷教學”）

回到ABC的案件。A的確當了已婚男的小三，有道德污點，也確實是主動代孕捐卵，但這一切都不能讓人忽視，女性就算在代孕合法的國家選擇代孕，但凡遇到點波折，都能陷入極其被動的局面之中。

（示意圖）

原文: Daily Beast原文: 英國報姐