防盜窗？監控？警報器？哪類居家防盜產品最好用？

大溫治安被詬病已經不是一天兩天的事了，近期，列治文南部某社區又曝出團夥作案，連續多次入室盜竊的事件，讓當地居民大為光火。

一些住在獨立屋的人甚至自嘲：大家要放平心態，因為住獨立屋或早或晚，都會被偷的，就算家裡沒什麼貴重物品，也可能引賊入室！誠然，相比於公寓和城市屋，獨立屋被偷的機率確實比較高，但這並不表示就束手無策了。至少，一些防盜設備只要使用得當，絕對能大大降低家裡被盜的機率。

網友在2017年和2019年曾兩次被盜，先後嘗試了三種防盜設備：防盜門窗、室內報警系統、室外監視系統。看到這裡有人會說：“那就同時用這3種啊，豈不是三保險？”如果不差錢的話，能全裝上當然是最好的，但算一筆賬：3000平方英尺的房子，光是裝上全套防盜門窗就要超過1萬加幣，室內報警系統每月需要$50左右、如果安裝3個攝影機，每月又是$50。

相當於一開始要花1萬，接下來每年還要花1000多來防盜。如果家裡真的沒什麼貴重物品，這不是花了好多冤枉錢？如果只選一種，哪個好？以下透過使用體驗，儘量客觀地闡述優缺點。

防盜門窗

優點：只要你記得鎖門，那麼防盜門窗的物理防盜效果，絕對是報警系統難以比擬的，就好比口罩對疫情的防護比疫苗還要好，一個道理。

防盜門窗相當厚重，小偷即便破窗，也不可能在短時間內擊破防盜窗，相當於給家裡裝上了銅牆鐵壁，會讓小偷直接斷了入室盜竊的念想。

缺點：貴、特別貴！就如前文所說，如果你家裡“家徒四壁”，可能會被盜走的東西，價值還不如全套防盜門窗，那……可以不必花這個錢。

另一個缺點是降低房屋顏值。沒辦法，就算是款式再好的防盜門窗，也會讓你的房子從外面看有一些囚籠感。除非哪一天……防盜門窗能做成透明的？

室內報警系統

優點：三種模式，設計的很周到。人在家的時候就關閉系統，在家睡覺可以設置睡眠模式，只要不開家門就不會觸發警報；出門的話就設置離開模式，家裡只要有人在活動，那麼系統會判定為盜賊。

當設置成離開模式有人闖入時，系統會自動報警，或者延遲10秒報警，因為有可能是主人回家忘記解鎖，10秒時間可以讓主人解鎖。此外，每個月$40到$50的價格，相比於防盜門窗來說便宜很多，畢竟使用10年，總價還比防盜門窗要低好多。

缺點：即便是大公司的室內報警系統，比如TELUS，都會因為網路問題而導致長期無法解鎖。有網友曾使用2年時間期間至少出現過4到5次，因為無法解鎖只好破門而入，在10秒倒計時內慌慌張張地手動解鎖。

另一個缺點是，需要經常切換模式，容易忘記，畢竟不像防盜門窗和監視器那樣，基本上是全自動工作。

監視器攝影機

優點：一些大公司的監視器攝影機，不光是能看到誰來這麼簡單，而是有多種功能，比如通過手機與到訪者直接說話、設置靈敏度、以及某些時間段有人靠近家的時候自動報警等等，可操作性比室內報警系統高很多。

攝影機可以安裝在家裡多個位置，比如前院、後院、側門、車庫，4個攝影機的月費，大約和報警系統持平，如果只安裝1個的話，既能起到一定的防盜效果，又大大節約了防盜開支。

缺點：2家本地有名的監視器公司，普遍存在一個問題：延遲！最多的時候會延遲5分鐘，比方說0:00的時候已經有小偷進家門了，結果0:05才報警，這5分鐘，小偷可能已經得手離開了……

另一個缺點是容易被破壞，目標比較大。如果蒙面小偷提前破壞攝影機，那屋主可就無能為力了。室內報警系統即便被切斷電源也能持續保持電量，小偷不可能在幾分鐘內將其損壞。

如果只用一種，建議是防盜窗

如果以上所有的防盜設備只能選一種保留的話，建議是防盜窗：相比於防盜門，防盜窗要便宜一些，但防盜的效果是無與倫比的。

曾有兩位網友，總計5次獨立屋被盜經歷，其中的4次，是小偷從開著的窗戶裡爬進來的，其中一位網友是窗戶被砸了。由此可見，相比於破門而入，小偷更喜歡破窗而入，破窗不容易被鄰居發現。既然如此，那防盜窗的作用可就很大了，幾千元的費用確實不低，但細細想想，都花了上百萬買獨立屋了，你真的在意那幾千元？而且，當你有了防盜窗，就可以安心開窗通風了。

每一種防盜設備都有可取之處，根據預算、家庭財物、以及家裡是否有老人孩子等因素來判斷，找出最適合自己家的防盜方案並不難。

“本文轉載自溫房網，搜索微信號wenfangwang 即可關注。”