本帖最後由 jessica 於 2022-4-12 17:55 編輯
在BC省開車多年的司機們,多多少少都吃過罰單,或是超速罰單、或是分心駕駛罰單。在這裡吃罰單,最簡單的辦法當然是儘快繳納罰款了事。 圖自:vancouverisawesome
不過,很多司機仍然會選擇據理力爭,因為“冤假錯案”並不少。申訴的方法是申請上法庭、提交證明、等待排期、開庭。這樣做的好處是:就算你官司打輸了,原本要交多少罰款還是交多少,並不需要出額外的錢;如果打贏了,一分錢都不用交。尤其是超速的時候,很多司機有正當理由,比如送孩子去醫院等等,法官一般會網開一面。所以,在BC省開車吃罰單,很多人明明知道是自己的錯,但還是想試一試,萬一這筆錢省下了呢? 圖自:casnet
然而,申訴罰單看起來很容易,實則卻有很多困擾之事,尤其是等待排期:在多倫多、溫哥華這些大城市,從申訴到上法庭動輒需要近1年時間,如果只是為了一兩百塊的罰金而經歷漫長等待,倒真不如直接認栽。 此外,上法庭的時候基本都得用英文交流,一些英文不流利的新移民家庭還得聘請翻譯,還要走程式,確實挺累人的。如果想要上訴,又想盡可能節約時間,是否有好的方式?好消息來了:BC省的交通罰單,將迎來重大改革!
動動手指,就能處理糾紛 BC省司法部長David Eby在上周提出了一項新法案:目標是讓更多的交通罰單申訴在網上解決,由專門的部門來審理,直接跳過司法程式,更不用上庭對峙。 圖自:vancouverisawesome
這項法案名為“BC省第17號法案”,將通過省府或是ICBC、警察局網站,允許BC省民登陸到指定的頁面裡,通過網路上傳資料、填報資訊,來對交通違規罰單提出異議。如果情況相對複雜,無法只通過傳資料來解決,那麼BC省會考慮設置遠端聽證會,使用網路會議的方式來開庭。在疫情常態化時代,減少面對面交流總是合理的。 圖自:straight
從民眾角度,想必都會歡迎這一舉措,畢竟他們不再需要“小題大做”、大動干戈,而是用最簡便的辦法爭取自己的權益。然而,這項法案,意料之中地遭到了律師們的嗤之以鼻。
多位律師嗆聲省府:還要我們何用? 名為Sarah Leamon的刑事辯護律師,在聽聞了BC第17號法案之後直言:“專人做專事,申辯交通罰單是一件嚴肅、需要有專業度的事,只有律師和法官才能做到公正客觀。”Sarah認為,省級立法者這麼做,是不尊重法律行業從業者,會導致更多的危險駕駛情況出現、間接引發更多的車禍和違章行為,因為人們對交通違章已經沒有敬畏心。 圖自:vancouverisawesome
Sarah還表示:“未來有一天,發生車禍可能連目擊證人都不需要了吧?只憑當事人的說辭,就能做出判斷,這就是省府的‘英明’決策?”針對Sarah等律師的質疑,BC省司法部長David Eby隨後也給出了回應:“我保證,只要人們願意,我們還會為他們聘請專業的律師。如果人們還是希望線上下解決,那麼我們還是會開庭。” 圖自:vancouverisawesome
Eby表示,這項法案並沒有最終敲定,而是會進行一段時間的試點 —— 如果的確造成了律師們所說的不良反應,那麼省府會及時修正。之所以這麼做,主要開始出於節約時間、提升效率,減輕法院的負擔,以便讓法院有閒暇時間處理更多的、更緊要的案件。
每一年,BC省有2.4萬起交通違章聽證會 BC省司法部長David Eby的表態不無道理,根據BC省府資料顯示:全省每年有超過8萬起違規罰單,其中30%的糾紛會進入聽證會。也就是說BC省每年交通聽證會超過2.4萬起,相當於每天接近70起……法庭基本上是滿負荷運作,的確影響效率。但換個角度思考,法官們和律師們可以不缺工作,一旦程式簡化,很多律師恐怕要丟飯碗。 圖自:KYLA
在律師Sarah Leamon看來,很多行業確實應該與時俱進,智慧手機的確能為生活帶來極大的便利,但法庭審判永遠不能用如此“輕浮”的方式來完成,這有損權威度和專業度。還有一個區別:過往上庭的時候,民眾的勝算可能更大 —— 如果開你罰單的員警正好有事不能來,那麼你就贏了;如果開你罰單的員警已經離職了,你也贏了; 圖自:PSL
就算員警來了,只要你承認錯誤,還能給你折扣,如果警方把你地址都寫錯了,那你也贏了。總之,線下開庭,你的贏面更大。可是,線上提交資料的話,就不存在這一系列問題了,你也不可能“聲淚俱下”地去闡述自己的冤情,所以一些民眾認為,程式是簡化了,但自己的獲勝概率反而更低了……還不如上法庭呢。
事實上,這項法案去年就有眉目 網上繳納違章罰單以及網上申訴,這則新聞是不是似曾相識?早在2021年夏天,David Eby就表示要將網路技術整合到司法系統中,更有效地支援省民的需求。 圖自:PCOBC
網站還會提供多種語言,説明各個族裔來便捷地解決問題。除了能處理交通違章方面的事宜之外,網上還能支付違規捕撈螃蟹、違規經商、違規建房等罰款,用途很多。只不過,當時省府提出這個網站的目的是“繳納各類罰單”,而不是以處理罰單糾紛為主要目的,此次的最新法案,顯然是一次進化。所以,BC省第17號法案究竟是否能通過?未知數還有很多。
|