只要你願意耗 加拿大私人停車場罰單不用交？

在加拿大關於罰單，有一個老生常談的話題：私人停車場的罰單，到底要不要交？這個話題每年在華人論壇、社媒上都是議論紛紛，大多數聲音都表示“耗著，不要交，哪怕驚動了討債公司。”因為只要你耗得起，私人停車公司就拿你毫無辦法，最後罰單不了了之。這個話題，似乎一直沒有被本地主流媒體專門探討過，直到近日，加拿大媒體也開始關注了。CBC專門做了一期報導，標題為《我們究竟該付私人停車場罰單嗎》？通過街頭走訪以及一些分析，可以瞭解大家對此事的觀點，參考價值很高。

故意不付錢的現象，在本地很普遍大家可能覺得加拿大人普遍遵紀守法，其實不然，因為有一位名叫Lauren Walter的受採訪者語出驚人：“市中心私人停車場的費用實在太高了，一天要好幾十，我有幾次直接逃票。”

比如逃票10次，可能會吃到2張罰單，這些罰單可以一直拒絕交，逃票20次，可能車會被拖走一次，要支付200的拖車費。但，這20次不交錢，可以節約400的停車費！長期看，還是賺的。有這種行為的加拿大人，在Lauren看來不在少數，要怪只能怪私人停車場漫天要價了 —— 那就別怪加拿大人“鋌而走險”……

只要你願意耗，私人停車場真拿你沒轍

CBC報導給出的一個結論，和華人們討論的結果基本一致：只要你願意耗，私人停車場真拿你沒轍。首先，在私人停車場給你了N張罰單之後，停車場方面也不會繼續寄罰單，因為覺得沒意義，覺得你消失了。

就算繼續寄，甚至動用了討債公司，面對玩消失的違規者，他們也是無計可施，這種小額的罰款一般犯不著驚動討債公司，就算驚動，也不會對違規者的信用分數造成什麼影響。說白了，你真的不想交罰單，就可以一直不交，只要你自己心裡不會過意不去。這和政府停車位不交罰單有本質差別，因為後者會記錄在案，下次買車保險、辦車貸款的時候，必須得先把欠款交了。

有一個情況比較例外：大學停車場。CBC專題節目報導，大學停車場可以理解為半公半私的停車場，情況處理起來比私人停車場更棘手一些，建議還是交罰單。

反駁罰單？還不如無視

當收到停車罰單後，很多人的第一反應可能是去Dispute 反駁罰單，尤其是自己有充分理由時，比如參加某個活動，結束時間延遲導致自己遲了5分鐘，錯不在自己。

但為了讓人“乖乖交錢”，一些私人停車公司會將申訴過程搞得非常複雜，或者看起來簡單但打電話的人沒接、接了也含糊其辭。碰到這種情況，比較怕惹事的人就直接交了，但其實更多人選擇是無視。最差最差的情況是：嚴重超時停車不走，被停車場認定是非法佔有車位，輕則拖車，重則指控盜竊，但這種情況相當罕見，連直接被拖車的情況都少之又少。

這場“賭博”，一般都是司機贏

從普法角度，加拿大任何大媒體都不可能故意大家不去交罰單、甚至不去交停車費。但在專題節目中，CBC記者卻表示“這是加拿大人喜歡的賭博，而且一般都是司機贏。”

先是賭沒交停車費，或者超時了不會被發現，賭贏的概率大約在50%~70%之間；就算被發現了，接下來是賭車會不會被拖走，賭贏的概率大約在95%以上。總之，十九八九、或者說一百有九十八、九十九的可能，你可以在違規停車的同時不花一分錢……這行為斷然不值得鼓勵，只是大家都“心照不宣”。

有網友更是解讀道：“官媒的報導，卻屢屢提到遲交罰單不會影響信用、提到很多人直接無視、提到私人停車場沒有那麼大的權力，難道不就是在鼓勵大家不交罰單麼？看來私人停車場的一些行為，已經惹眾怒了？”

帶閘機的停車場，會成為未來主流？

私人停車場不交罰單現象如此普遍，不免讓人聯想起曾經溫哥華的天車站：只靠幾個監視器警告，沒有閘機強制刷卡、刷票進入，全憑自覺，逃票的人連年增多，最後不得不安裝閘機。

如果私人停車場逃票現象非常普遍，那麼這些停車公司是否也會效仿，選擇在停車場出入口安裝閘機，就像溫哥華機場停車場那樣，必須先拿停車牌進入，出去的時候必須要付費才讓出。在溫哥華市中心，有一些停車場也是這麼操作的，比如Pacific Centre，但一般這麼操作的都是室內停車場、地下停車場，公共的露天停車場有閘機的非常少。一方面是成本考慮，另一方面也是停車公司相信加拿大人的自覺。

其實逃票的人也不見得就是貪小便宜的人，且不談大多數是付了停車費但超時了而非故意不付，小部分故意不付的，也是有難言之隱，比如過於昂貴的停車費。總之，這都是錢惹的禍，在生活不如意的年份，逃票情況自然會增多。