|
提到斯坦克倫克（Stan Kroenke）這個名字，體育迷們絕對不會陌生：他是世界上最大的體育產業大亨，身家接近30億美元，擁有的球隊包括NHL的科羅拉多雪崩隊(Colorado Avalanche)、英超豪門兵工廠足球俱樂部(Arsenal Football Club)等等。
除了體育產業外，72歲的克倫克還熱衷於購買農場、購買土地，在美國蒙大拿州、懷俄明州、加拿大BC省擁有價值超過3億美元的牧場農場。然而，克倫克在BC省購買的農場，卻讓他覺得很鬱悶：農場周邊有公路，幾乎每天都有莫名的遊客違規進入農場，闖入他的“私人土地”，年復一年……於是，憤怒的克倫克告上BC最高法院。
在介紹這件事之前，先看看克倫克的農場在哪吧：
Douglas Lake Ranch，距離大溫300公里左右，在Merritt小鎮的東邊，不算很偏遠，橫向縱向都有公路經過，並且還有小路通往農場內部。
說實話，占地如此大的農場，外加沒有足夠多的牌子警告，也沒有路障之類的東西，的確會讓路過的司機認為這是個公共景點，想停下來遊覽一下。況且，這裡的湖光山色非常秀美，甚至讓人想露營。
在全球各地來來往往的克倫克，當然不可能長期居住在Douglas Lake Ranch，更不可能去隨時監督有沒有遊客闖入，但畢竟這是私人領地，他對遊客的頻頻造訪很反感。遊客也無奈“我們想去湖邊，得經過這裡”其實，很多BC省遊客知道Douglas Lake Ranch是私人土地，甚至知道他屬於美國富豪克倫克，但遊客無奈的是“我們想去Douglas Lake東側觀光、划船、露營的話，肯定會經過農場的。”
既然只有一條路通往湖邊，那麼即便這條路所屬的土地已經被買下，至少不能不讓過吧？遊客認為，只要不進入農場腹地、不在農場內部停留的話，不算是闖入私宅。
然而克倫克的律師團隊卻認為，BC省應該把這條公共道路也封閉，放一塊牌子寫著“私人土地，不許進入”，BC省的景點如此之多，何必一定要來Douglas Lake？
公共道路如何界定私人部分？ 之所以這個案子遷延日久，是因為BC省也很少面臨如此棘手的問題：當去公共景點必須通過私人土地時，該如何是好？不讓進的話侵犯公共道路行使權，放任不管的話又讓私人土地擁有者不滿。
更加尷尬的是，克倫克擁有的這個農場土地，也包括了一部分的Douglas Lake，公眾如果在湖裡划船的話，很有可能“劃進”克倫克的部分，但湖中央是不可能設置障礙的，會破壞環境。
此外，如果是來釣魚的人，如何確保他們在公共部分釣魚，而非闖入私人土地？不過BC省承認，在私人領地釣魚行為是要被嚴令禁止的，希望皇家騎警也能配合在相關區域執法。為何無法用足夠多的標牌來保證Douglas Lake Ranch不被公眾“闖入”？因為這座農場居然比整個大溫地區還要大！試問，想通過標牌阻止四面八方的人進入大溫，得投入多少人力物力？
戶外協會表示：私人領地，也要適度通融 BC省戶外協會對此事件的看法是：BC省有太多類似克倫克的農場這樣的“大型私人領地”，這些領地都不可能做到讓所有都知道不能闖入，也不可能明確劃分區域，將私人領地和公共土地分隔開來。 戶外協會認為，BC省之所以吸引人，很重要的一點是豐富的徒步資源，讓大家可以無憂無慮地探索這片廣袤的土地。即便是私人土地的擁有者，也應該通融通融。“如果大家經常徒步經過你的土地，但只是經過土地邊緣，距離你住的房子還很遠，大可不必趕他們走，尤其是周邊有公路的話，更沒有理由把他們拒之門外。
BC民眾觀點明確：憑什麼不讓我們經過？ 對於克倫克的抱怨，BC省民眾的態度很堅定：土地是私人土地、但Douglas Lake是公共的、公路也是公共的而非私人的，那麼開車經過公路去湖邊是天經地義的事，憑什麼不讓我們經過？也有民眾認為，之所以鬧出這個爭端，是因為加拿大在偏遠地區的土地法規上還有不完善之處，尤其是當私人土地比一座城市還大時，如何在公眾通行和保護私人領土之間達到一個完美的平衡。 有情緒比較激動的民眾直言：憑什麼一個美國人能把加拿大的公共道路、公共湖占為己有？我們不可能答應！這則案件，想必還要經歷漫長的審理過程，富可敵國的克倫克能不能如願？Douglas Lake這個景點，BC省民們今後還能不能自由出入？暫時還沒有答案……
| 
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
