鄰居為建新圍欄翻臉 是不是應該一人付一半?

CTV報導，鄰居為建新圍欄翻臉事情就發生在GTA地區。說是皮爾區賓頓（Brampton）有兩家人，其中一位業主把舊圍欄拆除後建了新的，說與鄰居分攤成本，一家付一半。但新圍欄建成之後，向另一家要錢竟遭到拒絕，這位拆舊建新的業主一氣之下，把拒付鄰居告上小額法庭，要求賠償損失。

（CTV）

CTV記者為此找到拒付圍欄費的鄰居艾蘭德（Michele Eilander），她說，“我們並沒有同意這樣做，這本來就不是我們的問題。”她解釋說，她和丈夫四年前搬進了賓頓的這個家，本來就認為沒有必要拆掉舊的，實際上也沒有能力來支付建新圍欄的費用。

（CTV）

艾蘭德說，他們的鄰居多年來一直在提，說想在兩家之間建一道新的圍欄。但艾蘭德強調，他們從來就沒有同意過。艾蘭德說，“鄰居確實向我們提到，想在某個時候建新圍欄，我們當時就說我們不會承擔任何東西，這就是我們的立場。但不幸的是，他們把舊的圍欄拆了之後建了新的。”

（CTV）

CTV的記者於是聯繫了這位建新圍欄的鄰居，他不僅不願透露姓名，也不願直接與記者說話。他的律師助理表示，兩個鄰居之間達成協議，建新圍欄的花費是$3,000元，另外兩個門的開支則是$1,000元，兩個門一家一個。律師助理還向CTV記者提供了法庭文件，顯示這位鄰居向上小額法庭提出訴訟，要求拒付的鄰居賠償$5,000元。

（CTV）

CTV記者為此特地採訪了房地產律師韋斯萊德（Mark Weisleder）。他並未參與到這兩家的法律糾紛之中，但他表示，一般來說，業主不能自己建圍欄之後希望鄰居支付相關費用。韋斯萊德說，“安省沒有法律規定，兩個鄰居之間必須有邊界圍欄。如果現有圍欄已經存在並且沒有被破壞或倒塌，則沒有理由更換它。”

（CTV）

他補充說，“如果其中一個業主說我想要一個精心製作的圍欄，當然有權這樣做。但這並不意味著如果鄰居拒絕付款的話，這位業主仍然可以去向鄰居收取費用。”韋斯萊德還強調，如果鄰居之間發生類似爭執時，最好的辦法就是心平氣和地坐下來，一起設法解決它，避免上法庭。

不過，拒付圍欄費的艾蘭德對CTV表示，現在為時已晚，雖然法官很忙，有大量積壓的小額索賠案件要處理，但決定儘快做出裁決，由誰來支付建圍欄的費用。實際上，安省一些市政當局設有“圍欄觀察員”（"fence viewers"），在鄰居因圍欄線發生糾紛時充當裁判員。不過，在這宗個案中，兩位當事人必須在圍欄建成之前與他們取得聯繫。

原文:   CTV   NEWS