用ChatGPT協助工作悲劇了：BC省華人律師當庭大哭

日前BC省最高法院成為了加拿大首例人工智慧編造虛假法律案件的現場。據報導，律師Lorne MacLean和Fraser MacLean在BC省一起民事案件中，發現對方律師向法院提交了虛假判例。Lorne MacLean表示：“此案的影響令法律界感到不寒而慄。如果我們不對人工智慧材料進行事實核查，而這些材料又不準確，則可能導致法律系統面臨生存威脅：委託人白白浪費金錢，法院浪費資源和稅款，判決也可能出錯，所以這是一件大事。”

Loading Tweet...

消息人士告訴媒體，這是一起涉及高淨值家庭的案件，關係到兒童的最大利益。據稱，華人律師Chong Ke使用ChatGPT準備法律材料，以支持一名父親申請帶孩子去中國探親，結果導致一個或多個實際並不存在的案件被提交給法院。媒體獲悉，Chong Ke告訴法庭，她不知道像ChatGPT這樣的人工智慧機器人可能不可靠，也沒有檢查這些案件是否真實存在，並向法庭道歉。週二，Chong Ke離開法庭時淚流滿面，並拒絕發表評論。

眾所周知，像ChatGPT這樣的人工智慧機器人有時會編造聽起來非常逼真但不正確的資訊，這個虛構的過程被稱為“幻化”。這個問題已經滲透到美國的法律系統，此前發生過幾起類似事件，導致人們擔心這可能破壞人們對法律系統的信心。在一起案件中，一名紐約律師因提交的法律材料中包含由ChatGPT幻化出來的虛構案件，被法官除以罰款。該律師堅稱這是善意的錯誤。在另一起案件中，Donald Trump的前律師MichaelCohen在一份法庭檔中表示，他不小心向律師提供了人工智慧虛構的假案件。

MacLean表示：“這種情況於2023年夏天首次出現時在美國引起轟動……現在再次震驚加拿大。如果判決是基於虛假案件，會削弱人們對判決的準確性的信心。”法律觀察家們表示，加拿大律師應該保持高度警惕。

與此案無關的溫哥華律師RobinHira表示：“律師不應該使用ChatGPT進行研究。如果他們要使用chatGPT，應該是幫助起草某些句子。即便如此，在起草這些句子和段落後，他們也應該對其進行審查，以確保它們準確地陳述事實或準確地表達律師試圖表達的觀點。”另一位與此案無關的律師Ravi Hira表示，濫用該技術的後果可能會很嚴重。“如果由於律師的不當行為、個人行為導致法庭訴訟時間延長，法院可能會要求律師支付對方的費用。如果這是故意的，律師可能會被視為藐視法庭，並面臨制裁。”Hira還補充說，濫用ChatGPT等工具的律師還可能面臨其所在轄區法律協會的紀律處分。

BC省律師協會三個月前曾就人工智慧的使用向律師發出警告，並提供了指導意見。媒體正在尋求該協會的評論，以瞭解這起案件的細節，以及Chong Ke是否會面臨紀律處分。BC省最高法院首席大法官去年3月也曾發佈了一項指令，要求法官不要使用人工智慧，加拿大聯邦法院上個月也效仿了這一做法。MacLean擔心此案可能只是冰山一角：“最可怕的是，加拿大司法系統中是否已經出現過虛假案件，而我們甚至不知道？”