BC省會維多利亞的 VividCondo公寓是省府提供的 5300 萬加元低息貸款建造的，旨在出售給買不起市場價格房子的經濟式用房公寓，本應成為BC省經濟適用房的新模式。這座擁有 135 個單元的建築於 2021 年竣工，當時BC省住房廳長、現任BC省長David Eby稱讚說，對於希望實現擁有住房夢想的中等收入居民來說，這是“好消息”。
但據媒體獲得的法庭文件稱，其中多達十幾套公寓被賣給了已經擁有房產的人。BC省住房廳目前起訴 13 名購買者，這些人從未住過他們稱之為主要住所的房屋，這違反了為折扣價購買權而簽署的協定。據最高法院民事訴訟稱，檢控機關指控一系列買家，其中包括一名據稱賺取 53,000 元傭金的房地產經紀，稱其行為“極其惡劣且應受譴責”。“被告為了個人利益而故意破壞經濟適用房計畫的目的，”起訴訟中說道。“被告的行為對BC省全體人民產生了負面影響。”
該經濟適用房計畫由省政府管理，是一項試點專案，是BC省應對經濟適用住房危機的多管齊下努力的一部分。訴訟中寫道：“其目的……是通過該計畫提供的單位由那些可能無法購買市價房屋的人擁有和居住。”BC省表示，已向 Chard Developments 開發商提供了 5290 萬加元的低息貸款來建設該專案。隨後，開發商預計將“將節省的費用轉嫁給符合資格的買家，這樣就可以以低於市場的價格購買單位。”因此，政府聲稱 Vivid Condo的房屋售價平均比購買時的市場價格低 12%。民事索賠稱，Vivid 買家都參加了“經濟適用房計畫教育課程”，並被告知該項目由政府資助， 住房價格“獲得了折扣”。BC省表示，有資格在 Vivid 購買房產的買家，必須是加拿大公民或永久居民，且不能在“世界其他地方”擁有房產。根據法庭文件，購買者的家庭總收入也不能超過 15 萬元。買家必須同意將這些單位作為主要住所，並要在這裡“實際居住”至少兩年。
為了確保遵守，每個房產都登記了一份契約，規定該單元“只能由合格的人使用和居住，以提供經濟適用房”。但根據訴訟，至少 13 套公寓的購買者從未入住。法庭文件稱，其中兩名買家從未為其單位安裝對講系統（intercom systems），另一名買家從未預訂過搬家電梯。2022 年 6 月，一名來自中國的女留學生聯繫了Vivid 公寓委員會，聲稱她每月支付1,800 元的租金來租用這間公寓，而房東夫婦只是支付了 317,400 元購買此公寓。據稱，這名女留學生說她被驅逐了。訴訟稱：“她被告知不允許出租，而且她不能告訴任何人她正在租房。”根據民事索賠，該單元的業主擁有維多利亞地區的另外6處房屋，總價值為 775 萬元。
文件稱，另一對夫婦在Nanaimo擁有一套價值百萬加元的房屋，在本拿比和維多利亞擁有4套公寓，價值超過 220 萬元。另一位被點名的人是一名退休人員，文件稱，他與妻子不但在維多利亞擁有2套公寓，而且還擁有一家承包公司，他們的公司在Saanich地區擁有或經營另外9處房產。訴訟中提到的13名買家來自各行各業，包括科學家、學生、保險經紀、商人，其中一些人已經退休，包括一名男子，據稱他在Nanaimo擁有價值 170 萬元的房屋，“目前他在那裡經營著一家小酒店”。據稱，另一名退休買家住在唐人街的補貼住房中，而不是她在 Vivid Condo購買價值 309,122 元的公寓。一名軟體工程師在維多利亞州擁有價值 716,000 元的獨立住宅和價值 425,300 元的聯排別墅，現在，還花了$300,400 加元買了Vivid Condo公寓。
該機構還起訴了BC省的房地產經紀Janet Yu，住房廳稱“通過擔任 Vivid 公寓許多購買者的房地產經紀，實現了巨額個人利潤。”而且，她還為自己購買了一套單位。針對她的索賠中寫道：Janet Yu作為房地產經紀，所有她代表的買家幾乎都未能遵守經濟適用房所有權契約的條款。”餘通過出售 12 套公寓獲得了價值近 53,000 元的傭金。
法庭文件稱，Janet Yu與配偶住在不同的位址，擁有或共同擁有價值近 300 萬元的房產。這些訴訟正在尋求一項命令，將這些單位的產權轉回BC省府。訴訟中寫道：“鑒於在全省範圍內提供經濟適用房的重要性，需要懲罰性賠償，以實現法院威懾和譴責的目標。”Janet Yu否認這些指控。Janet Yu在回應中聲稱，她“並不是把英語作為她的第一語言或主要語言，並且她對英語的理解也有局限性。”她說，她的建議是來自一名“經濟適用住房計畫教育課程的主持人”和一名律師。Janet Yu還聲稱，除了“短暫和偶爾探望家人”之外，她“仍然住在該地段”。她聲稱，沒有人向她提供證據證明她所購買的這套公寓“市場價值遠遠高於她支付的價格”。
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
